Pelletverschmutzung in den Nachrichten

Jul 13, 2023

Die Verschmutzung durch Plastikpellets war früher ein Thema, über das die Mainstream-Medien nicht viel schrieben. Nicht länger. Heutzutage wissen Ihre Nachbarn und Ihre Familie wahrscheinlich etwas über das Problem – obwohl ich wette, dass die Wahrscheinlichkeit bei mehr als 50:50 liegt, dass sie sie „Nurdles“ statt Pellets nennen.

Ich habe diese Woche eine Flut von Berichten gesehen, in denen berichtet wurde, dass Senator Dick Durbin, D-Ill., im Kongress einen Gesetzentwurf eingebracht hatte, der gegen die Pelletverschmutzung vorgehen würde. Ich bin mir nicht ganz sicher, warum – er hat den Gesetzentwurf vor einem Monat eingeführt.

Der Gesetzentwurf mit der Bezeichnung „Plastic Pellet Free Waters Act“ wird im Senat von Durbin und Jeff Merkley, D-Ore, unterstützt. Die Gesetzgebung sieht vor, dass die US-Umweltschutzbehörde die Einleitung von Kunststoffpellets und anderen Kunststoffen aus der Vorproduktion in Wasserstraßen aus Anlagen und Quellen, die Pellets herstellen, verwenden, verpacken oder transportieren, verbietet.

Richtig, es richtet sich direkt an Kunststoffverarbeiter und -lieferanten. Der Gesetzentwurf des Senats spiegelt einen Gesetzentwurf im Repräsentantenhaus wider, den Alan Lowenthal, ein kalifornischer Demokrat, im Mai 2022 eingebracht hat.

Viele Leser von Plastics News sind zweifellos mit Operation Clean Sweep vertraut, einer internationalen Kampagne, die der Industrie dabei helfen soll, den Verlust von Pellets auf null zu reduzieren. OCS war ein großer Erfolg für die vielen Unternehmen, die seine Protokolle befolgen, aber es ist freiwillig.

Durbin und Lowenthal wollen schärfere Vorschriften und sie wollen sicherstellen, dass alle Kunststoffunternehmen die besten Praktiken befolgen, um Pelletverluste zu vermeiden – und für die Kosten von Verschüttungen zur Verantwortung gezogen zu werden.

Eine frühere Version des Plastic Pellet Free Waters Act wurde 2021 vom Repräsentantenhaus verabschiedet, im Senat jedoch abgelehnt.

Nein, Sie bilden sich die Dinge nicht ein. Das heißt, wenn Sie auf Ihrem örtlichen PBS-Sender eine Pro-Plastik-Dokumentation gesehen haben.

Der PET-Verpackungssektor wird in einer Folge von Viewpoint mit Dennis Quaid vorgestellt – und in einer Reihe landesweiter Werbespots, die für diese Bemühungen werben –, die am 14. August ausgestrahlt wurden.

Zu den Kunststofforganisationen, die hinter dem Projekt stehen, gehören Amcor Rigid Packaging, die National Association for PET Container Resources (NAPCOR), die Plastics Industry Association und Plastic Recycling Corp. of California.

Dies ist nicht der erste Viewpoint zum Thema Kunststoff. Advanced Drainage Systems Inc. wurde vor einem Jahr in einem Programm vorgestellt, in dem die Verwendung von recyceltem Polyethylen hoher Dichte hervorgehoben wurde.

Viewpoint gibt es seit 2012 und bezeichnet sich selbst als „eine Reihe von Kurzfilmen, die sich auf Themen von öffentlichem Interesse konzentrieren“. Es handelt sich nicht um einen Werbespot, und es gibt keine Rechnung für den Dokumentarfilm, obwohl die Produzenten „die Produktionskosten für die kreativen Mehrwertstücke und den kommerziellen Vertrieb durch das Kabelnachrichtennetzwerk“ in Rechnung stellen. Einwohner von Greenfield, Massachusetts, erfuhren davon im Jahr 2021, als sie herausfanden, dass eine Zeichnungsgebühr von 27.900 US-Dollar anfiel.

Zum Thema PET-Verpackungen zeigt das fünfminütige Video „die Fakten über PET-Behälter und die Bedeutung des Recyclings“ und ist landesweit bei mehr als 175 öffentlich-rechtlichen Fernsehsendern verfügbar.

„Die Möglichkeit, die Kreislaufgeschichte der PET-Flasche zu erzählen – vom Design bis zur Herstellung, in die Hände des Verbrauchers und dann immer wieder zum Recycling – ist unserer Meinung nach von entscheidender Bedeutung für unsere Branche und von entscheidender Bedeutung für die Gesundheit unserer.“ Planet", sagte Eric Roegner, Präsident von Amcor Rigid Packaging.

Es ist nicht so sexy wie Bier-Sixpack-Ringe – tatsächlich ist es die Definition einer nicht sehr sexy Plastikverpackung –, aber es gibt einen anderen großen Markeninhaber, der Plastikverpackungen abschafft.

Die georgia-pazifische Toilettenpapiermarke Quilted Northern hat bei einigen ihrer Produkte auf Plastikverpackungen verzichtet und ist auf eine Verpackung aus recycelbarem Papier umgestiegen.

Die Änderung erfolgt als Reaktion auf das Feedback der Verbraucher und zielt darauf ab, die Plastikverschmutzung zu reduzieren. Aber laut AdWeek „loben Umweltgruppen, die sich auf Plastik konzentrieren, den Schritt, andere nennen ihn eine Ablenkung von der Hauptauswirkung der Tissue-Industrie: der Abholzung.“

Nachhaltigkeit ist ein großes Thema auf dem Toilettenpapiermarkt. Zufällig – eigentlich wahrscheinlich nicht – veröffentlichte der Natural Resources Defense Council in derselben Woche, in der Georgia-Pacific ankündigte, auf Plastik zu verzichten, einen „Issue with Tissue“-Bericht und eine Nachhaltigkeits-Scorecard.

Procter & Gamble, Kimberly-Clark und Georgia-Pacific erzielten alle die Note „F“ für jede ihrer Flaggschiffmarken wie Charmin, Cottonelle und Quilted Northern. NRDC möchte, dass sie die kanadischen Nadelwälder nicht mehr als Rohstoff für ihre Produkte verwenden und stattdessen nachhaltigere Alternativen wie Bambus verwenden.

„Die Wahl von Toilettenpapier ist eine oft übersehene Klimaentscheidung. Aber es besteht die Möglichkeit, dass Sie beim Wegspülen Ihres Toilettenpapiers nicht bemerken, dass Sie auch einen Teil eines majestätischen, jahrhundertealten Baumes wegspülen“, sagte die Gruppe.

Haben Sie eine Meinung zu dieser Geschichte? Haben Sie einige Gedanken, die Sie unseren Lesern mitteilen möchten? Plastics News würde sich freuen, von Ihnen zu hören. Senden Sie Ihren Brief per E-Mail an den Herausgeber an [email protected]

Bitte geben Sie eine gültige E-Mail-Adresse ein.

Geben Sie bitte Ihre Email-Adresse ein.

Bitte überprüfen Sie das Captcha.

Bitte wählen Sie mindestens einen Newsletter aus, den Sie abonnieren möchten.

Weitere Newsletter finden Sie unterplasticsnews.com/newsletters. Sie können sich jederzeit über die Links in diesen E-Mails abmelden. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.

Sehen Sie sich den Diskussionsthread an.