banner
Heim / Blog / Inspektion im Zusammenhang mit der Entbindung menschlicher Torsos deckt zahlreiche Verstöße in der medizinischen Abfallaufbereitungsanlage Fargo auf
Blog

Inspektion im Zusammenhang mit der Entbindung menschlicher Torsos deckt zahlreiche Verstöße in der medizinischen Abfallaufbereitungsanlage Fargo auf

Nov 27, 2023Nov 27, 2023

FARGO – Eine staatliche Untersuchung im Zusammenhang mit einer Klage, in der es darum ging, dass Mitarbeiter von Sanford Health einen menschlichen Torso in die Abfallentsorgungsanlage des Unternehmens gebracht hatten, ergab zahlreiche Verstöße gegen die Gesetze und Vorschriften für die Entsorgung fester Abfälle in North Dakota.

Im Juni reichte das in Texas ansässige Unternehmen Monarch Waste Technologies eine Vertragsverletzungsklage gegen Sanford Health und die Health Environmental Services (HES) des Krankenhausunternehmens ein und behauptete, dass Krankenhauspersonal einen menschlichen Torso an eine medizinische Abfallentsorgungsanlage in Fargo geliefert und deren Grundstück unrechtmäßig betreten habe erhebliche Abfälle aus der Anlage entfernt.

Laut einer Zivilklage schloss die Abteilung Health Environmental Services von Sanford im September 2020 einen 10-Jahres-Vertrag mit Monarch ab, der den Betrieb einer Monarch-Anlage zur Behandlung und Entsorgung medizinischer Abfälle in Fargo, 1420 40th St. NW, ermöglichen würde. Die beiden Unternehmen teilen sich auch eine Anlage in Valley City, North Dakota.

In Dokumenten, die WDAY News erhalten haben, enthüllt die Mitteilung des North Dakota Department of Environmental Quality über einen Verstoß einen Zeitplan für Inspektionen in der Abfallentsorgungsanlage in Fargo, bei denen zahlreiche Verstöße aufgedeckt wurden.

Gesundheitswesen & MWT-NOV von Eric Bolin auf Scribd

WERBUNG

Aufgrund einer Beschwerde, dass Monarch die Abfälle nicht innerhalb von 72 Stunden verarbeitete, stellten Inspektoren am 15. März fest, dass die Einrichtung medizinische Abfälle nicht ordnungsgemäß behandelte, lagerte oder transportierte.

Die Anlage habe Abfallreste in einem Abrollcontainer außerhalb der Anlage ohne Abdeckung gehabt, und es fehle an Aufzeichnungen, heißt es in dem Bericht.

In der Anlage in Fargo sei nicht nachgewiesen worden, dass der Abfall innerhalb von 72 Stunden verarbeitet worden sei, hieß es in dem Bericht. Das Personal der Einrichtung sagte, es gäbe keinen Kühlschrank am Standort, sodass der Abfall nicht länger als 72 Stunden gelagert werden dürfe.

Während der Inspektion im März sagten die Mitarbeiter von Monarch, sie hätten einen „Torso“ zur Behandlung abgelehnt, aber nie einen Bericht über die Ablehnung des Abfalls eingereicht, um den Torso bei der Lieferung abzulehnen, heißt es in dem Bericht weiter. Anschließend verfasste Monarch den Ablehnungsbericht für den Oberkörper und bezeichnete ihn als „Menschlicher Körper – gesamter Oberkörper bis rechts über dem Knie. 270 Pfund.“

In einer Telefonkonferenz mit der Abteilung am 24. Mai sagte Monarch, dass es den Torso ablehne und behauptete, dass Sanford den Torso zur Entsorgung übernommen habe.

Als sich die Ermittler im Juni nach dem Torso erkundigten, sagten die Mitarbeiter von Sanford, er stamme aus ihrem „Labor für Biologiekompetenzen“ und werde zur Ausbildung neuer Kliniker verwendet.

Laut Sanford wurde der Torso am 20. Februar an die Einrichtung in Fargo geliefert. Das Krankenhaus behauptet, Monarch habe den Behälter mit dem Oberkörper zwischen diesem Zeitpunkt und dem 8. März jeden Tag in die Einrichtung hinein und wieder heraus bewegt.

Sanford behauptet, nach dem 8. März keinen Zugang mehr zur Einrichtung gehabt zu haben und nicht gewusst zu haben, was mit dem Torso passiert sei. Monarch habe sie nie gebeten, ihn abzuholen.

WERBUNG

Dann teilten Monarch-Mitarbeiter den Inspektoren im Juni mit, dass das Personal zwar nicht für die Annahme des Torsos unterschrieben habe, dieser jedoch in einen Kühlanhänger gebracht worden sei, heißt es in dem Bericht. Als das Monarch-Personal das nächste Mal den Wohnwagen betrat, war der Torso dem Bericht zufolge verschwunden und sein Verbleib unbekannt. Der Bericht erwähnt nicht, wo sich der Torso jetzt befindet.

In seiner Zivilklage erklärte Monarch, ein Mitarbeiter aus Sanford habe das Abfallmanifest im Namen von Monarch „akzeptiert“ und unterschrieben. Monarch wusste zu diesem Zeitpunkt nichts von der Unterschrift, und ein Mitarbeiter der Abfallentsorgungsanlage entdeckte den Torso am 7. März, nachdem er einen „faulen und fauligen Geruch“ bemerkt hatte, heißt es in der Beschwerde.

In anderen Feststellungen des Berichts wurde festgestellt, dass das Personal von Monarch nicht in bestimmte Verfahren eingewiesen wurde, um die Einhaltung der Genehmigungen, Pläne und Verwaltungsvorschriften der Anlage sicherzustellen, und dass die Anlage in Fargo nicht gemäß der Genehmigung betrieben wurde.

Die Inspektion vom 15. März ergab außerdem, dass Sanfords HES keine Abfallaktivitäten in der Anlage in Fargo durchführte und keinen Zugang mehr zum Gebäude hatte und daher seine Abfälle zur Anlage in Valley City überführte.

Bei einer Inspektion des Standorts Valley City wurden ebenfalls ähnliche Verstöße festgestellt, während HES angab, Monarch als Mieter und Betreiber dieser Einrichtung entlassen zu haben.

Insgesamt wirft der Staat 16 Verstöße gegen die HES von Monarch und Sanford vor, darunter den unsachgemäßen Umgang mit festen Abfällen und das Versäumnis, das Personal in Bezug auf Genehmigungen zu schulen.

David Cardenas, CEO von Monarch, sagte gegenüber WDAY News, dass es in der Einrichtung für medizinische Abfälle derzeit keine Verstöße mehr gebe.

In einer Erklärung sagte Sanford, die Ergebnisse zeigten, dass Monarch seinen Pflichten nicht nachgekommen sei.

WERBUNG

„Die in der Mitteilung dargelegten Feststellungen des Staates spiegeln deutlich das Versäumnis von Monarch wider, die versprochenen Leistungen zu erbringen, bestätigen Sanfords sofortige Interventionsmaßnahmen zum Schutz der öffentlichen Gesundheit und untermauern die Ansprüche, die Sanford jetzt gegen Monarch geltend gemacht hat.“ Sanford wird offiziell auf die Mitteilung des Staates reagieren und verpflichtet sich, weiterhin mit dem Staat zusammenzuarbeiten, um die Situation anzugehen.“

Die beiden Unternehmen haben bis zum 24. August Zeit, der Abteilung zu antworten.

WERBUNG